RUTHY/

政治當道,專業退位?

專家們也都擔心「專業退位」。也許遠雄社會形象不好,但是,「遠雄不能代表一切,在大巨蛋裡面,他只是代名詞,大巨蛋裡有很多專業分工,包括施工廠商的專業技師、設計技師,這些都擁有國家證照,他要變更、調整,都要對安全負責,要簽字蓋章。」陳江淮表示,不管哪個政府部門,應該先走法治、專業、制度這三個部分。

柯P揭弊凸顯不合理,贏得許多喝采,但手法上難脫粗糙批評,有人擔心,柯P動輒以「好人、壞人」區分大老闆,但若「壞人」按國家既定機制走,卻突然被說要打掉重來,法律上政府難以討到便宜。

遠雄則表示,之前趙藤雄已經說過,如果大家認為遠雄做大巨蛋是暴利,遠雄願意全民釋股,讓這些認為會賺錢的人來認股;如果認為遠雄不該做大巨蛋,那就請市府用合理價格買回,遠雄可以退出。

當初體檢小組提出拆蛋與拆商場兩個方案,但柯P表示他看了「頭很痛」,難以決定。事實上,市府內部也有不同意見,除了最近被爆外洩公文、提供「糧草」給媒體、名嘴的市府顧問洪智坤,被認為最想「拆蛋」外,負責公安的林欽榮與林洲民也被視為對遠雄最不假辭色的「主戰派」;而負責議約的另一位副市長鄧家基、法務局長楊芳玲、捷運局長周禮良,則被認為相形友善的「主和派」。專家也觀察到,市府內的橫向協調不足,因為柯P挑出來的人都很優秀,但似乎誰也不服誰,各持己見。

總綰兵符的柯P,如何帶領這群精英,做出合情合理合法的大巨蛋生死簿,看了5個月雙方叫陣的台北市民,恐怕不會再給柯市府太多時間。

(財訊雙週刊)

柯P不買帳? 營建署:大巨蛋防火避難已獲內政部認可

趙藤雄買蘋果廣告:大巨蛋被污名化,對遠雄來講情何以堪?
市府獨厚「三立」?大巨蛋議約影片曝光
北市:世大運開閉幕場館仍以大巨蛋優先
專欄/打臉柯p懶人包

[中視新聞] 最新空拍畫面! 大巨蛋雛型曝光 20140509

【狗吠火車-民意調查篇】你對大巨蛋有什麼期待?讓我們聽聽球員說法!

大巨蛋提升(第二次) 縮時攝影專案 首部曲 (春源鋼鐵 設計,安裝)